題庫總數:20 | ||
是非題:14 (○:8、╳:6) | ||
選擇題:2 (A:1、B:0、C:0、D:1) | ||
多選題:4 | ||
roddayeye整理 | ||
Q | 關於樟之細路的活動名稱【從「樟之細路」到客家文藝復興之路】的相關敘述,何者正確? | |
文藝復興一詞,源自義大利語,意謂著再生 | ||
台三線過去曾為族群邊界,有多種族群交會的軌跡 | ||
規劃樟之細路時,如何重現客家文化與生活,應有深度及廣度的思考 | ||
v | 以上皆是 | |
Q | 樟之細路北起桃園龍潭三坑,南延伸至臺中東勢。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 在樟之細路行銷宣傳的相關敘述,何者正確? | |
v | 客委會委由專業團隊與千里步道協會辦理「除草工作假期」 | |
v | 委由專業團隊辦理「除草特派員募集」,透過網路募集並經挑選8位特派員支援除草工作 | |
v | 辦理10場次「樟之細路系列論壇」,並廣邀步道組織、社團、文史工作者、志工與社大等參與,擴大民間宣傳效益 | |
v | 藉由網路、新聞、LINE、直播等方式進行宣傳 | |
Q | 與韓國「偶來步道」簽署合作意向書,擇定「樟之細路-鳴鳳古道段」與「偶來步道第15號路徑」締結為友誼步道。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 樟之細路將步道視為硬體工程,使用以往的慣性工法,提高步道安全度。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 執行團隊希望讓樟之細路成為專業的健行古道。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 由於步道是國際共通的語言,樟之細路的目的在於連結國際,並未保存客家文化。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 樟之細路的推動過程,包含舉辦山徑教育訓練,練習指標設立等等。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 樟之細路的推動歷程相當漫長,下列關於推動歷程的敘述何者正確? | |
v | 歷經1年餘的實地踏查、訪談、手作步道實作與論壇等,完成全線規劃 | |
v | 委託專業團隊與千里步道協會共同合作,完成古道部分的踏勘 | |
v | 舉辦自然工法訓練,讓民眾親近大自然,認識不同的植物 | |
以官方的名義參與國際組織 | ||
Q | 在步道重建時,以花崗岩、水泥等材質,進行手作步道,保留先民開墾的痕跡。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 樟之細路建立以公部門為主的運作模式,確保活動質量。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 樟之細路運用除草志工、工作假期等方式,提供由下而上的實作與對話。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 樟之細路是一條串起山林客庄聚落、自然生態、人文歷史、生活記憶與產業的路。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 樟之細路有許多國際交流與合作活動,請問下列何者不是以客委會名義進行交流的? | |
v | 邀請國際健行組織來臺進行踏查 | |
參加韓國濟州舉辦的「2019-偶來步道徒步大會活動」 | ||
與韓國「偶來步道」簽署合作意向書 | ||
以上皆是 | ||
Q | 樟之細路運用 coscup統籌政策資源,以公家機關為主,讓使用者查詢相關資料。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 在推動樟之細路的過程中,客委會委託專業團隊與千里步道協會共同合作,盤點27條古道。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 樟之細路樹立了文資應用的典範,運用文化路徑的活化與歷史記憶保存,產生新價值及論述。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 關於樟之細路在國際合作與交流的的敘述,下列何者正確? | |
客委會擇定「樟之細路-鳴鳳古道段」與「偶來步道第100號路徑」締結為友誼步道 | ||
v | 韓國「偶來步道」的標誌是一隻藍色的小馬,也與樟之細路的標誌一起設立在友誼步道上 | |
雖與韓國「偶來步道」締結友誼步道,但客委會團隊並未實地到達韓國參觀步道 | ||
v | 參加2018年西班牙所舉辦的第七屆世界步道大會「友誼步道」國際交流 | |
Q | 以下針對台三線的敘述,何者正確? | |
v | 為臺灣西北部山麓地區,原屬原住民族居住地 | |
v | 曾遍布腦寮、茶園、梯田、伯公 | |
v | 以前主要以步道往來運輸 | |
山林產業沒落後,古道仍在使用,未被取代 | ||
Q | 樟之細路的主副軸線有380km,其中,開通6條經典步道,分為親子、健行與挑戰3級別。 | |
v | ○ | |
╳ |
文章標籤
全站熱搜
留言列表