| 題庫總數:18 |
| 是非題:9 (○:2、╳:7) |
| 選擇題:7 (A:1、B:0、C:1、D:5) |
| 多選題:2 |
| roddayeye整理 |
| Q |
|
修復促進者的角色與地位,哪些正確? |
| v |
|
中立、客觀者 |
| v |
|
促進對話者 |
| v |
|
聆聽者 |
| v |
|
引導、對話平台提供者 |
| |
|
|
| Q |
|
修復會議前,修復促進者需確認什麼事項? |
| |
|
認會議出席者 |
| |
|
身心健康及精神狀態適宜對話 |
| |
|
確保當事人之安全及解答其疑問 |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
參與修復程序的當事人或案件性質必須具備什麼要件? |
| |
|
家庭暴力案件經各縣市家庭暴力暨性侵防治中心評估。 |
| |
|
未成年之被害人或加害人,經監護人同意或陪同參加。 |
| |
|
暴力犯罪須由被害人一方主動發起。 |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
具律師資格之修復促進者,可於修復程序中,曉諭雙方當事人合理的賠償金額範圍。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
為了解案件的真相,修復促進者有義務到犯罪現場蒐集證據。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
修復程序目的,完全為被害人討回公道、懲罰被告。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
被害人提出要求加害人搬離臺中市,修復促進者應盡力促成。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
在被害人優先原則下進行的修復程序,何者正確? |
| |
|
會前訪視中,知道加害人將於修復會議中對被害人人身攻擊,並否認其行為下,仍可進行修復會議。 |
| |
|
被害人於會前訪視中告知修復促進者關於對加害人之恐懼與害怕,且在加害人面前無法自由表達陳述下,仍可進行修復會議。 |
| v |
|
為修復會議中權力衡平,可經評估後,先詢問被害人是否先發言。 |
| |
|
於修復會議進行中,發現被害人已情緒激動哭泣,而無法清楚表達其意思時,仍可繼續進行修復會議。 |
| |
|
|
| Q |
|
何者為修復程序主角? |
| v |
|
雙方當事人 |
| |
|
檢察官 |
| |
|
法官 |
| |
|
修復促進者 |
| |
|
|
| Q |
|
什麼案例不得進入修復程序? |
| |
|
吸食毒品案件 |
| |
|
盜採國有地森林扁柏案件 |
| |
|
虐待三歲幼童案件 |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
雙方對於賠償金額僅有1千元差距,為了協議達成,修復促進者可以主動協助支付差額1千元。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
修復程序目的,是為尋求終結案件的共識及協議,以達到情感修復及填補實質損害。 |
| v |
|
○ |
| |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
當被害人於修復會議中,已明顯出現焦躁不安、無法順利溝通對話時,修復促進者可以評估判斷是否中斷會議。 |
| v |
|
○ |
| |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
對於修復促進者而言,何種行為正確? |
| |
|
為了修復程序順利進行,隱瞞雙方當事人有可以隨時喊停的權利。 |
| |
|
為公平起見,修復促進者可以將被害人的告訴狀及證據提供給加害人看。 |
| |
|
為協助加害人有賠償能力,修復促進者可以盡力協助加害人找賺錢機會。 |
| v |
|
以上皆非。 |
| |
|
|
| Q |
|
任何犯罪案件都可以進入修復程序。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
| |
|
|
| Q |
|
被害人與加害人調解會議進行前,需要具備什麼要件? |
| |
|
雙方瞭解程序且自主參加意願。 |
| |
|
看被害人與加害人對於案件基本事實有一致的看法,作為修復程序開啟的基礎。 |
| |
|
雙方認定參與程序是安全的。 |
| v |
|
以上皆是。 |
| |
|
|
| Q |
|
修復促進者應遵守之原則有哪些? |
| v |
|
保密原則 |
| v |
|
中立原則 |
| v |
|
自主原則 |
| |
|
寬容原則 |
| |
|
|
| Q |
|
被害人參與修復程序,即代表必須原諒加害人。 |
| |
|
○ |
| v |
|
╳ |
阿德 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣(
950
)
請先 登入 以發表留言。