| 題庫總數：30 | ||
| 是非題：17 (○：13、╳：4) | ||
| 選擇題：6 (A：0、B：2、C：1、D：3) | ||
| 多選題：7 | ||
| roddayeye整理 | ||
| Q | 原民傳統智慧創作之登記現況？ | |
| 49件 | ||
| 50件 | ||
| v | 51件 | |
| 52件 | ||
| Q | 具有下列情形之一者，得使用已公開發表之智慧創作 | |
| v | 供個人或家庭為非營利之目的使用者 | |
| 可商業使用 | ||
| v | 為報導、評論、教育或研究之必要使用者 | |
| v | 為其他正當之目的，以合理方法使用者 | |
| Q | 智慧創作經認定，並自登記之日起為主。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作與著作權之差異？ | |
| v | 原創性 | |
| v | 公共所有 | |
| v | 固定型態 | |
| v | 文化尊重 | |
| Q | 108年7月17日交通部觀光局阿里山國家風景區管理處與嘉義縣鄒族庫巴特富野社文化發展協會舉行簽約儀式。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作，申請人不限於原住民族或部落，並應選任代表人為之。 | |
| ○ | ||
| v | ╳ | |
| Q | 獨家授權，並非專屬授權，僅係著作財產權人於授權他人後，同時負有不得再行授權第三人之義務。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族指既存於臺灣而為國家管轄內之傳統民族，有哪些？ | |
| v | 阿美族、泰雅族、排灣族 | |
| v | 布農族、卑南族、魯凱族 | |
| v | 鄒族、賽夏族、雅美族 | |
| v | 邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族 | |
| Q | 原住民族集體權之保留，無限制非原住民族之利用。 | |
| ○ | ||
| v | ╳ | |
| Q | 107年2月22日臺中花博「原住民族專區」與那一族簽署授權儀式？ | |
| 排灣族 | ||
| v | 阿美族 | |
| 雅美族 | ||
| 泰雅族 | ||
| Q | 108年5月15日原民會原住民族文化發中心與拉阿魯哇族簽署授權書，取得拉阿魯哇族依原住民族傳統智慧創作保護條例享有原住民族傳統智慧創作專用權之拉阿魯哇族聖貝祭之準備歌、薯榔歌及跳舞歌等祭歌之非專屬授權。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 娜麓灣樂舞劇團展演鄒族生活歌謠與重要傳統祭儀歌謠，特別獻給鄒族，感念幾年前部落前輩族人的心血結晶？ | |
| 50年前 | ||
| 40年前 | ||
| 30年前 | ||
| v | 20年前 | |
| Q | 原住民族傳統智慧創作的申請人條件？ | |
| 創作者本人 | ||
| v | 原住民族 | |
| v | 部落 | |
| 本地人 | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作必須要經過登記且是永久保護而沒有時間限制的。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 智慧財產權保護哪些權利？ | |
| v | 積體電路電路布局(IC) | |
| v | 植物種苗 | |
| v | 商標權 | |
| v | 原住民族傳統智慧創作 | |
| Q | 申請智慧創作，可以將多個智慧創作提出一個申請。 | |
| ○ | ||
| v | ╳ | |
| Q | 原住民族傳統智慧創作應經主管機關如何，才能始條例保護？ | |
| 認定不用登記 | ||
| 只要認定 | ||
| 只要登記 | ||
| v | 認定並登記 | |
| Q | 智慧創作申請人應備具申請書、說明書、必要圖樣、照片等相關文件或提供視聽創作物，向主管機關申請登記。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作之標的，應經主管機關認定並登記，始受本條例之保護，有溯及保護效果。 | |
| ○ | ||
| v | ╳ | |
| Q | 原基法並未授權賦予原住民族傳統智慧創作一項專屬排他權利。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作之標記以那三個為主要圖形構成？ | |
| v | 羽毛 | |
| 圖條 | ||
| v | 無限∞ | |
| v | 海洋 | |
| Q | 1996年亞特蘭大奧運會以德國Engima樂團「返璞歸真（Return to innocence）」一曲採樣自郭英男長老夫婦等所吟唱阿美族飲酒歡樂歌，作為宣傳廣告背景歌曲，引發著作權爭議。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作保護條例於96.12.26公布施行。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作之保護，除了法律，還有？ | |
| 自由民主 | ||
| 可利益性 | ||
| 研究發展 | ||
| v | 文化尊重 | |
| Q | 原住民族有權信守和振興其文化傳統與習俗有權保留、保護和發展其文化過去、現在和未來的表現形式。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 原住民族傳統智慧創作保護條例中，智慧創作之非專屬授權為非要式行為，但建議仍應有書面為憑。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 惟為避免保護過於廣泛，參考著作權法第10條之1之精神，將保護標的限於創作之表達，而不及於構想部分，以開放後人思想創作之自由空間。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 著作財產權之授權利用之情形？ | |
| v | 專屬授權 | |
| v | 非專屬授權 | |
| 特殊授權 | ||
| 指定授權 | ||
| Q | 智慧創作財產權之專屬授權，應由各當事人署名，檢附契約或證明文件，向主管機關申請登記，非經登記，不生效力。 | |
| v | ○ | |
| ╳ | ||
| Q | 首批審定公告的原住民族傳統智慧創作專用權，也是全國第一個申請授權的政府部門是那個案件？ | |
| 臺北花博 | ||
| v | 臺中花博 | |
| 高雄花博 | ||
| 雲林花博 | ||
文章標籤
全站熱搜
留言列表