兒少保護結構化—安全評估(2版)《解答》

題庫總數：20
是非題：8 (○：4、╳：4)
選擇題：6 (A：0、B：2、C：2、D：2)
多選題：6
roddayeye整理
Q		根據SDM最新的使用政策，接獲第一類家內案件時，哪些家戶成員必須接受評估？
v		與兒少同住的家人
v		造成傷害的同住照顧者
v		未同住且知情的法定監護人
		未同住且不知情的法定監護人

Q		根據SDM的定義，只要是未與兒少同住或未擁有監護權的成人，都不能視為照顧者。
		○
v		╳

Q		下列關於SDM的本土化過程，哪些敘述是正確的？
v		由臺灣與美國兒少研究中心攜手合作
		臺灣目前完成安全評估及風險評估的本土化
v		安全評估於2019年推出2版
		風險再評估仍在兒保社工進行實驗施測的階段，預計在2020年底正式上線

Q		接獲兒少通報後，社工於調查期間應該完成安全評估及風險評估，評估之標的為造成傷害的照顧者所在家戶。
v		○
		╳

Q		兒保社工在決策時，應該以SDM評估結果為主，專業判斷為輔。
		○
v		╳

Q		SDM系統的基礎性原則包括：可靠、有效、公平、快速。
		○
v		╳

Q		安全評估於2019年推出改版，下列關於2版的敘述何者錯誤？
		新增加複合因素區塊
v		危險因素僅適用於被通報的兒少
v		照顧者欄位須列出主要、次要照顧者
		針對每個兒少做出他們在受到危險因素的影響下之個別決策

Q		社工進行安全評估時，發現兒少遭受父親長期性侵犯，家中無其他照顧者可保護她，情況危險，接下來的安全決策為何？
		安全，可留在家中
		有計畫才安全，可留在家中
v		不安全，需移出家中
		無法判斷，需再討論

Q		當安全評估結果顯示兒少處於有危險的狀態，必須符合哪些條件，兒少才能留在家中？
		兒少並無任何處於無助狀態的原因
		有事實顯示照顧者與兒少有健康而良好的關係
v		至少有一位安全網絡成員參與安全計畫
v		照顧者具有認知、生理、情緒上的能力可參與安全維護行動

Q		安全評估表單中的「無助狀態」，指的是造成兒少無法自我保護的特殊狀況，只要有勾選就表示兒少處於危險狀態。
		○
v		╳

Q		進行安全評估時，安全計畫第二部分保護能力中的第3、4、7、8項有勾選，才能考慮「立即性安全計畫」，以確保兒少能安全留在家中。
v		○
		╳

Q		社工進行案家調查時，發現「案父長期酗酒，疑似有躁鬱症」。此資料應歸屬在安全評估表單的哪個區塊？
		基本資料
v		複合因素
		危險因素
		無助狀態

Q		2019年推出的安全評估（2版），於基本資料的照顧者欄位中，需列出家戶中的每位照顧者。
v		○
		╳

Q		請問下列何者不符合SDM之照顧者的定義？
		住在附近，提供大量照顧的叔叔
		在外地工作假日才回來的爸爸
		同住且提供生活照顧的奶奶
v		白天負責提供照顧的托育人員

Q		請問下列何者是SDM工具的特點？
		簡化決策流程，減少評估時間
		強調保護案家的隱私，資料絕對保密
		強調蒐集大量的資訊，以作出完善評估
v		優化的相關研究仍持續進行中

Q		SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具，請問下列何者不是它的使用目的？
v		降低社工的人力編制
		促進永久及家庭的團聚
		降低對兒少的後續傷害
v		劃分社福單位的責任歸屬

Q		為了提升評估的平衡中立，我們可以使用三個問題來引導評估的進行。下列何者不是三個問題之一？
		擔心什麼危險？
		已嘗試的有用方法？
v		需要哪些資源的投入？
		接下來需要做什麼？

Q		安全評估用於評估兒少當次通報調查有無危險，評估立即介入以提供保護之需要。
v		○
		╳

Q		下列關於SDM的敘述，何者敘述正確？
v		SDM的全名是Structured Decision- Making_ Model，中文名稱為結構化決策模式
		SDM目前在美國、加拿大、澳洲、新加坡、日本、南韓被廣泛使用
v		SDM是一套以實證研究為基礎的評估工具
v		SDM在重大的決策時間點上，引導社工做出相關決定

Q		若安全評估表的第一部份危險因素選項皆勾選「否」，其安全決策為何？
		無法判斷，評估尚未完成
v		安全，兒少可留在家中
		不安全，兒少需移出家外
		有計畫才安全，兒少可留在家中