題庫總數:10 | ||
是非題:10 (○:6、╳:4) | ||
選擇題:0 | ||
多選題:0 | ||
roddayeye整理 | ||
Q | 吸金式的掠奪期刊誘使學者付出期刊出版的費用,使學術價值與學術制度受傷害。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 學術倫理案件調查非常類似司法案件調查,它包括調查資料的完整紀錄、證據的搜集(含扣押)、資料的解讀(各領域)、書面化的調查程序、保密措施....等等極為嚴謹和複雜的元素。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 有關學術不當行調查,大學對於教授及研究人員的研究設備及相關產出具有財產權,因此學術舞弊案件調查時大學有權查扣相關研究設施及資料,包括實驗室電腦及其中資料。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 學術倫理議題的探討不可避免會出現「不適用」(not applicable)的情形,常屬於學科領域特殊性 (domain specific)可適用性的模糊。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 研究進度與成果報告等由於並非公開發表的文獻,因此不會涉及造假問題。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 大學生/研究生的研討會論文目的是為學習,不需嚴格要求遵守學術倫理規範。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 學術舞弊的主要原因除了對於研究倫理守則的無知之外,有時也與研究環境相關。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 學術倫理所有相關的議題,一定會有明確的對與錯、黑與白的答案。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 不當研究行為的嚴重性僅與研究的重要的程度有關。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 不當研究行為 (Research Misconduct) 的範圍,除了Fabrication, falsification, or plagiarism (FFP)之外,有時也包括學術發表作者規範、師生指導關係、人類研究、實驗動物福祉、資料取得及管理、同儕審查、研究利益衝突及研究合作等議題。 | |
v | ○ | |
╳ |
文章標籤
全站熱搜
留言列表