| 題庫總數：10 | ||
| 是非題：5 (○：3、╳：2) | ||
| 選擇題：5 (A：0、B：1、C：1、D：3) | ||
| 多選題：0 | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
| Q | r | 以下何者違反學術倫理？ |
| o | 邏輯不通、文字不通 | |
| v | d | 研究數據捏造或變造 |
| d | 不夠嚴謹（沒有適當對照組、統計意義不夠、統計錯誤） | |
| a | 結論浮誇，數據不足以支持結論 | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 下列何者為「不該自我抄襲」的主要原因？ |
| y | 著作權 | |
| e | 浪費審查資源 | |
| . | 偷懶、不公平 | |
| v | r | 重複計算研究成果、影響研究資源分配 |
| o | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | d | 研究計畫一稿多投在所難免，以相同內容重複申請不同經費時無須於計畫中多做說明。 |
| d | ○ | |
| v | a | ╳ |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 作者該如何避免捲入抄襲爭議，以下何者為是? |
| y | 投稿前最好可先以文字相似性檢驗軟體檢驗自己的作品 | |
| e | 引用他人資料或論點時，必須尊重智慧財產權，註明出處，避免誤導使人過度認定自己的創見或貢獻 | |
| . | 共同發表之論文、共同申請之研究計畫，皆可視為共同著作，對共同著作之引用不算抄襲 | |
| v | r | 以上皆是 |
| o | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | d | 有關抄襲下列何者為非？ |
| d | 是一種偷懶的行為 | |
| a | 影響著作權 | |
| y | 剽竊他人研究成果、重複計算研究成果 | |
| v | e | 並不會影響研究資源的分配 |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 美國哈佛大學教授 Piero Anversa 的心臟幹細胞案件，不僅損害哈佛的名譽還被罰款一千萬美元。 |
| v | . | ○ |
| r | ╳ | |
| o | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | d | 抄襲軟體比對得出的相似度百分比只能作為參考，應該經過人工檢視才能評判是否有抄襲。 |
| v | d | ○ |
| a | ╳ | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 指導老師的研究計畫取材自學生的學位論文，應於計畫開始處即註明。 |
| v | y | ○ |
| e | ╳ | |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 有關國科會研究人員學術倫理規範，以下何者為非？ |
| o | 研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作 | |
| d | 研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 | |
| v | d | 同一研究成果以不同語文發表，後發表之論文不須註明前文 |
| a | 論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 美國聯邦研究誠信辦公室（Office of Research Integrity, ORI）將自我抄襲列為不當的研究行為。 |
| y | ○ | |
| v | e | ╳ |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| r | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
全站熱搜
留言列表