| 題庫總數：10 | ||
| 是非題：7 (○：5、╳：2) | ||
| 選擇題：3 (A：0、B：0、C：1、D：2) | ||
| 多選題：0 | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
| Q | r | 目前台灣推展循環容器服務的困境包含「歸還站點不夠密集」、「各零售通路有不同的借還流程」等，可能造成歸還效率不彰或使用者無所適從 |
| v | o | ○ |
| d | ╳ | |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | a | 列關於台灣針對循環容器的政策何者正確？ |
| y | 在連鎖飲料店購買飲料且自備容器的消費者可享有至少5元優惠 | |
| e | 2023年起，連鎖便利商店與連鎖速食業者必須提供循環杯租借服務 | |
| y | 台北市於2022年12月起即全面禁用一次性塑膠飲料杯 | |
| v | e | 以上皆是 |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 除了循環容器服務的營運者，政府單位、企業、倡議團體與地方商圈亦能成為循環容器營運者的策略夥伴，以改變生產與消費行為 |
| v | o | ○ |
| d | ╳ | |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | a | 台灣在2021年時共使用約40億個一次性杯子，自備容器的比率僅有10% |
| v | y | ○ |
| e | ╳ | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 根據課程內容，本課程個案使用「社會設計」方法推動循環容器的服務。下列關於「社會設計」的敘述何者「有誤」？ |
| . | 藉由社會設計能提供一個樣本或範例啟發參與者的想像 | |
| r | 社會設計鼓勵各種提案與做法，藉由參與者的共創凝聚共識 | |
| v | o | 社會設計的重點為提出最完美的解方 |
| d | 社會設計方法可鼓勵利害關係人嘗試參與，並從對話中瞭解彼此的需求和想法 | |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | a | 以本課程個案為例，循環容器的服務方式是消費者從店家租借杯子後，再經由歸還站回收。租借使用後的容器經由專業清洗後，再度回到店家提供租借服務 |
| v | y | ○ |
| e | ╳ | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 根據前環保署發布的「循環(外借)杯良好服務指引」，針對循環杯服務從「材質標示、借還規則、容器清潔、容器檢驗、環保理念溝通及業者認證標誌」共有6個面向的服務規範。例如：提供借用杯店家須備貨充足，且給予至少3日歸還期限等 |
| v | . | ○ |
| r | ╳ | |
| o | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | d | 循環容器服務僅需考量容器的材質是否環保，而無須考慮是否容易清洗、堆疊和使用便利 |
| d | ○ | |
| v | a | ╳ |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 循環容器服務即使在不同消費情境仍可適用相同的服務流程，因此台灣目前不同的業者提供的服務均有一樣的歸還與租借規則 |
| y | ○ | |
| v | e | ╳ |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 根據課程內容，下列何者為目前推動可重複使用容器的困境？ |
| o | 民眾購買環保杯後認為清潔麻煩導致使用頻率不高 | |
| d | 店家不易管理與回收可重複使用容器 | |
| d | 民眾購買環保杯後忘記帶出使用 | |
| v | a | 以上皆是 |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| e | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
全站熱搜
留言列表