題庫總數:20 | ||
是非題:8 (○:5、╳:3) | ||
選擇題:12 (A:0、B:5、C:2、D:5) | ||
多選題:0 | ||
roddayeye整理 | ||
Q | 請問下列哪個國家是循環經濟發展標竿國家之一? | |
澳洲 | ||
v | 荷蘭 | |
韓國 | ||
美國 | ||
Q | 請問下列何者並「非」日本發展循環經濟的背景? | |
不易取得廢棄物掩埋空間 | ||
v | 環境污染問題嚴重 | |
天然資源少 | ||
商業文化重視分工合作 | ||
Q | 請問下列關於日本循環經濟的發展,何者是「錯誤」的? | |
都市礦山的開採策略,是由《家電回收法》來落實 | ||
v | 由上而下的管理模式,中央政府負責管理與指導工作 | |
主要法規是《循環型社會基本法》與《資源有效利用促進法》 | ||
循環、永續生產消費之概念已經深植日本社會文化中 | ||
Q | 請問下列關於臺灣循環經濟的背景與脈絡,哪項敘述是「正確」的? | |
臺灣為全球重要的製造基地,可見臺灣的資源非常充足 | ||
2000年代政府推動管末處理之污染防治技術,但效果有限 | ||
臺灣的環保趨勢僅推動5R | ||
v | 臺灣從農業社會轉型為工業社會後,基礎工業快速發展,各地廣設工業區,隨著環保意識提高,大家也關注到環境污染對經濟發展的負面影響 | |
Q | 循環經濟更能調適資源供給風險的原因,是來自於減量與循環。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 因為有些稀有元素礦產集中在少數國家,其中有些國家的政治經濟並不穩定,造成資源供應的不定期風險,因此我們才需要循環經濟的轉型 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 下列關於「循環經濟」的敘述何者是正確的? | |
循環經濟為線性經濟模式 | ||
循環經濟的重點在於買斷產品所有權 | ||
v | 可以減少製造業所產生的事業廢棄物 | |
著重末端回收 | ||
Q | 循環經濟講求的是「回復再生」,整個系統分為生物循環及工業循環兩個循環體系。 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 請問下列哪些「不是」循環經濟的效益? | |
可以減少事業廢棄物 | ||
讓大部分物質可以做為原物料再循環 | ||
消費者不須花大錢買斷商品 | ||
v | 採用不易拆解的設計,能增加產品使用壽命 | |
Q | 綠色採購是推動循環經濟的方法之一,然而臺灣目前尚未發展綠色採購。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 荷蘭的發展產業有很高比例是進口原物料,因此需要發展循環經濟 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 《廢棄物清理法》強調末端管理,《資源回收再利用法》為促進物質的回收再利用 | |
v | ○ | |
╳ | ||
Q | 請問下列敘述,哪些屬於循環經濟的「環境效益」? | |
可以減少原料需求,相當於減少原料成本 | ||
消費者只負擔使用產品所產生的效益,不需花大錢買斷商品 | ||
v | 減少資源開採的需求,也因此減少對環境造成的破壞 | |
擁有者在不使用產品的時候,可以暫時把貨品使用權賣給其他有使用需求的消費者 | ||
Q | 請問下列哪項是臺灣循環經濟的成功案例? | |
富士全錄等影印機租賃 | ||
桃北北宜基共乘網 | ||
Gogoro | ||
v | 以上皆是 | |
Q | 請問下列哪個方法「無法」推動循環經濟的政策? | |
推動綠色採購 | ||
加強推廣循環經濟,鼓勵消費者選擇,資源效率使用較佳之商品及服務 | ||
制訂循環經濟相關的健全法規制度 | ||
v | 國家不應該干涉經濟,所以不能推動任何政策,讓民間自由發展 | |
Q | 臺灣循環經濟要再突破的方法之一,是鼓勵製造業使用自然資源而非再生資源。 | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 請問下列關於各國與臺灣循環經濟推動的敘述,哪項是「錯誤」的? | |
臺灣在資源回收、廢棄物減量方面成果卓越 | ||
v | 美國的循環經濟發展,在部分地方政府已有建材回收相關條例,可見發展得十分完善 | |
臺灣在社會凝聚一定程度共識前,可藉由民間團體的力量,對未來循環經濟發展走向提出建言 | ||
荷蘭、英國採取政府與民間單位各有重點、齊頭並進的合作模式 | ||
Q | 下列各國與其循環經濟發展敘述何者是正確的? | |
○ | ||
v | ╳ | |
Q | 請問下列關於循環經濟的敘述,何者是正確的? | |
為製造、生產、廢棄的線性經濟 | ||
v | 分為生物循環跟工業循環兩個循環體系 | |
降低產品使用壽命 | ||
為傳統的廢棄物減量 | ||
Q | 請問下列關於臺灣循環經濟的敘述,哪些是「錯誤」的? | |
臺灣的政策規劃以資源永續循環利用為願景 | ||
臺灣資源循環發展的重要推手為《廢棄物清理法》及《資源回收再利用法》 | ||
臺灣資源循環產業的成長也與我國資源回收率不斷提升有關 | ||
v | 臺灣在資源回收已有很好的表現,由此可知臺灣的循環經濟已經不需再發展了 |
文章標籤
全站熱搜
留言列表