題庫總數:40
是非題:11 (○:5、╳:6)
選擇題:27 (A:6、B:5、C:9、D:7)
多選題:2
roddayeye整理
Q   由「審查機關」的角度來看,我國是屬於集中型,是由單一的法院(憲法法院)來審查或解釋憲法。(是非題)
v  
   
     
Q   關司法院大法官的暫時處分權,下列敘述何者不正確? (單選題)
v   首先承認大法官具有此權限者為釋字第599號解釋
    大法官創設此權限,係因此乃司法權之固有權能
    作成暫時處分之要件包括:將造成難以回復的重大損害
    作成暫時處分之要件包括:對損害之防止具急迫必要性
     
Q   由「審查機關」的角度來看,歐陸國是屬於分散型,是每個法院都有審查權、都可以解釋憲法。(是非題)
   
v  
     
Q   司法院大法官解釋,一方面認定法律合憲,另一方面又認為相關法律規定「猶有未盡周詳之處,宜予檢討修正」;此屬何種解釋? (單選題)
    單純違憲宣告
    定期失效宣告
v   警告性解釋
    無效宣告
     
Q   屬於集中型「審查機關」的代表國家有德國、紐西蘭、我國。(是非題)
   
v  
     
Q   關於司法院大法官解釋的效力,下列敘述何者正確? (單選題)
    原則上只拘束個案當事人
    其效力原則上只及於原因案件
    原則上自公布日起算至第3日生效
v   可例外溯及適用於人民據以聲請之原因案件
     
Q   關於我國現行司法院大法官之制度,下列敘述何者不正確? (單選題)
    國家不得對特定人民課予租稅以外之金錢債務
    本件解釋依據僅涉及人民財產權的保障
v   本件解釋依據涉及財產權與平等權之保障
    作為解釋標的之法律被宣告違憲
     
Q   下列國家,何者並非採取集中型違憲審查制度? (單選題)
    德國
    多數歐陸國家
    我國
v   日本
     
Q   統一解釋法律及命令,應有大法官現有總額三分之二之出席,及出席人三分之二之同意,方得通過。(是非題)
   
v  
     
Q   關於各國的憲法維護機制,下列何組配對正確?(複選題)
v   北歐─人權機構
v   法國─憲法委員會
v   德國─憲法法院
    大英國協─國會
     
Q   關於司法院解釋案件之作成,下列敘述何者為非? (單選題)
    司法院大法官憲法解釋案件,應有現有總額三分之二之出席。
v   通過憲法解釋案件,應有出席人過半數同意。
    通過命令違憲案件,應有出席人過半數同意。
    通過統一解釋法律案件,應有現有總額過半數出席,出席人過半數同意。
     
Q   荷蘭的憲法維護機制為何?(單選題)
    各級法院
v   國會
    憲法法院
    人權機構
     
Q   美國的憲法維護機制是國會。(是非題)
   
v  
     
Q   學理將違憲審查制度區分為分散型、集中型,其區分標準取決於? (單選題)
    審查對象
v   審查機關
    審查時點
    審查範圍
     
Q   關於聲請憲法解釋案件之受理程序,下列敘述何者正確? (單選題)
    司法院接受聲請解釋憲法案件,應先指定大法官五人審查。
v   決定是否受理案件,只須經出席大法官過半數同意。
    我國現行制度賦予大法官就是否受理案件,相當大的裁量權限。
    依我國現行制度,應公告受理聲請案件。
     
Q   大法官解釋憲法,應有大法官現有總額三分之二之出席,及出席人三分之二同意,方得通過。但宣告命令牴觸憲法時,以出席人過半數同意行之。(是非題)
v  
   
     
Q   在分散型違憲審查制度中,係由下列何機關執行違憲審查權限? (單選題)
    憲法法院
    最高法院
    國會
v   各級法院
     
Q   宣告命令牴觸憲法時,應有大法官現有總額過半數之出席,以出席人三分之二同意而行之。
   
v  
     
Q   我國現行違憲審查制度,與下列哪個國家較為相近?(單選題)
    美國
v   德國
    日本
    法國
     
Q   下列國家,何者採取分散型違憲審查制度? (單選題)
v   美國
    德國
    法國
    我國
     
Q   依司法院大法官解釋意旨,關於舊民法第1089條,父母對未成年子女權利行使意思不一致時,由父行使之規定,下列敘述何者正確? (單選題)
    該規定合憲
    該規定因違反一般平等原則而違憲
v   該規定違反男女平等之要求而違憲
    該規定侵害母對子女之監護權而違憲
     
Q   司法院大法官宣告法律違憲,同時要求立法者必須在一定期間內修法,但未明確宣告逾期未修法則該法律失效;此屬何種違憲宣告? (單選題)
v   單純違憲宣告
    定期失效的違憲宣告
    立即失效的違憲宣告
    無效宣告
     
Q   依據釋字第371號,法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,自應許其先行聲請解釋憲法,以求解決。(是非題)
v  
   
     
Q   關於聲請司法院大法官解釋憲法,下列敘述何者不正確? (單選題)
    人民於其憲法上所保障之權利受侵害時,得依法聲請解釋
    各級法院法官審判案件所必要時,均得依法聲請
v   立法委員聲請解釋,須經院會多數通過
    地方自治團體為維護其地方自治權,得依法聲請
     
Q   關於司法院大法官釋字第509號解釋,下列敘述何者不正確? (單選題)
    係針對言論自由之保障所為之解釋
    解釋標的係刑法第310條
v   解釋結論為系爭規定違憲
    法律仍得對言論自由為合理之限制
     
Q   首先擴大一般法官聲請大法官解釋憲法之可能,係下列哪一號解釋? (單選題)
    釋字第185號解釋
    釋字第499號解釋
    釋字第261號解釋
v   釋字第371號解釋
     
Q   關於司法院大法官解釋的效力,下列敘述何者不正確? (單選題)
    由總統提名
    須經立法院同意
v   其亦為憲法意義的法官
    得連任一次
     
Q   關於司法院大法官釋字第520號解釋,下列敘述何者正確?? (單選題)
    係由人民聲請解釋
    涉及整個核能政策的取捨
v   牽涉立法與行政兩權的互動
    大法官最後認定法定預算應一律執行
     
Q   司法違憲審查制度最早起源於哪個國家? (單選題)
v   美國
    德國
    日本
    法國
     
Q   關於我國現行司法院大法官之制度,下列敘述何者不正確? (單選題)
    由總統提名
    須經立法院同意
    其亦為憲法意義的法官
v   得連任一次
     
Q   司法院接受聲請解釋案件,應先推定大法官五人審查,除不合本法規定不予解釋者,應敘明理由報會決定外,其應予解釋之案件,應提會討論。(是非題)
   
v  
     
Q   關於聲請案之受理,聲請解釋案件經審查小組認應不受理者,應於審查報告中敘明理由,逕提大法官會議議決之,但若發生審查小組認為可能發生爭議者,或是審查小組大法官有不同意見者時,仍由大法官全體審查會審查之。(是非題)
v  
   
     
Q   關於我國現行司法院大法官的產生方式,下列敘述何者最為正確? (單選題)
    由總統任命
    由總統提名,經監察院同意任命之
v   由總統提名,經立法院同意任命之
    由最高法院法官擔任
     
Q   關於司法院大法官釋字第445號解釋,下列敘述何者正確? (單選題)
    係基於行政院之聲請所為解釋
    係由人民未經一般救濟程序,直接向大法官聲請解釋
    認定法律一概不得限制集會自由
v   認定集會自由亦屬於表現自由的一種
     
Q   關於大法官審理案件法,下列敘述哪些正確?(複選題)
v   大法官會議以司法院院長為主席,院長不能主持時,以副院長為主席。院長、副院長均不能主持時,以出席會議之資深大法官為主席,資同以年長者充之。
    大法官解釋憲法,應有大法官現有總額過半數之出席,及出席人過半數同意,方得通過。
v   統一解釋法律及命令,應有大法官現有總額過半數之出席,及出席人過半數之同意,方得通過。
v   大法官全體審查會議,由值月大法官召集,並由大法官輪流擔任主席。
     
Q   將違憲審查區分為具體審查與抽象審查,其區分標準為? (單選題)
v   審查對象
    審查機關
    審查時點
    審查權限的歸屬
     
Q   關於聲請司法院大法官解釋憲法,下列敘述何者正確? (單選題)
    法官聲請解釋,只限於最高法院法官始得為之。
    立法委員聲請解釋,須經院會多數通過。
    各級政府機關均得直接聲請解釋。
v   人民聲請解釋案件為各類聲請案件中數量最多者。
     
Q   關於司法院大法官釋字第261號解釋,下列敘述何者不正確?(單選題)
v   主要的解釋依據為權力分立原則
    處理中央民意代表未定期改選之問題
    屬於解釋憲法規定是否違憲的案例
    對貫徹我國民主憲政具重大意義
     
Q   屬於分散型「審查機關」的代表國家有美國及日本。(是非題)
v  
   
     
Q   下列哪個國家,並不採取由法院事後審查法律是否違憲的司法違憲審查制度? (單選題)
    日本
    美國
v   法國
    德國

arrow
arrow

    阿德 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()