漏油應變處理Power UP！《解答》 @ 永無止盡的學習路

題庫總數：20
是非題：9 (○：4、╳：5)
選擇題：5 (A：0、B：1、C：2、D：2)
多選題：6
roddayeye整理
Q		苯的TLV= 1 ppm。若作業環境中所含之苯濃度為10 ppm，請問不可選用下列哪些防護具？
v		PF=8的呼吸防護具
v		PF=9的呼吸防護具
		PF=11的呼吸防護具
		PF=12的呼吸防護具

Q		若洩漏至海洋的油品為易溶於水的輕質油，應儘速進行簡單舀油的清理作業。
		○
v		╳

Q		依據中油各單位漏油事故等級區分表，請問下列哪些狀況屬於甲級漏油狀況？
v		陸上受污染面積達10000平方公尺以上
		陸上受污染面積達700公噸以上
		海上漏油量達10000平方公尺以上
v		海上漏油量達700公噸以上

Q		漏油擴散污染紅樹林時，請問下列哪些應變措施是不正確的？
		由周邊以水沖法驅離油污
v		直接踩紅樹林區抽油
		下游圍攔油索截油回收
v		不論漏油量大小，只以吸油材吸油

Q		若要建構良好的緊急應變計畫，下列哪項不需定期進行呢？
		漏油風險評估
v		改組統一指揮系統
		教育訓練與演練
		定期資料蒐集

Q		請問下列何者是高雄氣爆事件應變處理的缺失之一？
		未請相關人員到場釐清洩漏源
		天候不佳
		設備老舊，不堪使用
v		未正確分析危害

Q		請問下列關於統一指揮系統的敘述，何者正確？
		統一指揮系統使各系統保留各自語言與救災文化
		統一指揮系統能建立多重指揮崗位
v		統一指揮系統能釐清單位間的權責劃分
		統一指揮系統無法提升漏油應變處理過程的效率

Q		統一指揮系統的行動程序依序為評估情況、確定目標、確定所需資源、擬定計畫與權責、採取行動，並調整目標資源與行動。
v		○
		╳

Q		針對「桑吉號事件」，請問該如何套用危害風險分析，以有效控制危害降低風險呢？
v		第一時間確認洩漏油品種類與毒性
v		通知相關單位及鄰國食物鏈的安全性
		以輕型堰式汲油器盡速打撈海水的輕質油
v		使用系統安全評估法，評估各項受危害標的之風險

Q		「漏油應變危害分析」是以適性化的方式，依據不同情況來辨識、評估、控制油污危害。
		○
v		╳

Q		民國104年11月2日發生的汐止燃油管線漏油案，最重大的疏失是未建立應變指揮中心。
		○
v		╳

Q		請問下列何者不是執行緊急應變計畫時，常見的缺失？
		系統無法短時間啟動
		後勤支援能力薄弱
v		資源管理資訊過多，難以運用
		漏油危害確認與評估能力薄弱

Q		高雄氣爆事件未審慎評估現場外洩物質，也未查出洩漏源頭，因而造成嚴重傷亡。
v		○
		╳

Q		統一指揮系統採單一指揮模式，成員由中央政府官員組成。
		○
v		╳

Q		請問下列關於汐止漏油事件初期應變的改善措施，何者正確？
v		使用輕型堰式汲油器
v		將一字型圍攔改為JVU型
v		使用浮動碼頭
v		使用塑膠球追蹤漏油源

Q		應變人員應由上風處進入漏油點。
v		○
		╳

Q		回收河川漏油時，下列哪些應變處理方式是適當的？
v		分析漏油走向、氣象變化等
v		使用吸油式攔油索圍攔
v		以塑膠球追蹤漏源
		使用海上型汲油器

Q		依據我國重大海洋油污緊急應變規模分級，Tier 4屬大型漏油事件，需大量外來資源協助或國際之支援合作。
		○
v		╳

Q		若建立了完善的統一指揮系統，對緊急應變小組危害處理無法提供哪項幫助？
		使用共同語言和救災文化，提升效率
		整合行動計畫
		分享設備，降低救災花費
v		多重指揮崗位，彙整多重意見

Q		漏油應變危害分析的目的是為了發掘潛在危害，期望儘可能隔離控制漏油、避免發生燃燒爆炸、健康危害或污染擴散情形。
v		○
		╳