| 題庫總數：10 | ||
| 是非題：3 (○：2、╳：1) | ||
| 選擇題：7 (A：1、B：1、C：1、D：4) | ||
| 多選題：0 | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
| Q | r | 淨零排放可透過那些方式達成？ |
| o | 植樹造林 | |
| d | 碳捕捉 | |
| d | 碳封存 | |
| v | a | 以上皆是 |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 關於碳匯(carbon sink)基本概念何者錯誤？ |
| y | 碳匯的意思是碳的吸儲庫，是能夠無限期累積及儲存碳化合物的天人或人工「倉庫」 | |
| v | e | 森林雖然有光合作用，但因其也會進行呼吸作用，因此森林並不被視為碳匯的一種 |
| . | 自然碳匯主要可分為森林碳匯、土壤碳匯和海洋碳匯 | |
| r | 碳匯為溫室氣體增加之緩衝區 | |
| o | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | d | 下列關於「以自然為本的解方(NBS)」的敘述何者正確？ |
| d | 2008世界銀行第一次提出「以自然為本的解方」這個說法 | |
| a | 透過NBS可維持自然資源並降低氣候敏感度來抵禦氣候衝擊 | |
| y | 與工程碳捕捉相比，設計良好的NBS亦能提供生態系統服務功能 | |
| v | e | 以上皆是 |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 森林碳匯相較其他類型的碳匯有哪些優勢？ |
| . | 森林有巨大的體積，能吸收較多碳 | |
| r | 可以存續時間較久，不會在幾個月內被收成 | |
| o | 不確定較低，除了遇到森林大火等天然災害，可以較穩定的存在 | |
| v | d | 以上皆是 |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | a | 關於海洋碳匯(藍碳)的敘述何者錯誤？ |
| v | y | 由於海洋碳匯的碳權取得困難，世界上目前仍沒有發展出任何成功案例 |
| e | 台灣發展藍碳的挑戰包含缺乏相關基礎研究，且尚未有認證及交易機制 | |
| y | 紅樹林、海草床及鹽沼為三大海洋碳匯來源 | |
| e | 海洋碳匯範疇不只包含海洋本身，也包含鄰近海洋的紅樹林等植物 | |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 淨零排放與碳中和的差異：碳中和泛指所有溫室氣體達到淨零排放量；淨零排放只針對二氧化碳 |
| o | ○ | |
| v | d | ╳ |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | a | 近年美國與歐洲地區的碳排放量雖呈下降趨勢，但中國、印度等發展中國家的碳排量卻迅速增加。除了這些國家的境內運輸、建設、製造需求外，還有部分原因是由其他國家海外設廠造成的「碳洩漏」 |
| v | y | ○ |
| e | ╳ | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 關於自然碳匯哪一個選項正確？ |
| . | 自然碳匯僅包含森林碳匯 | |
| r | 自然碳匯依據來源又可分為紅碳、黃碳及藍碳 | |
| v | o | 海洋碳匯包含紅樹林、海草床及鹽沼，擁有巨大的固碳量 |
| d | 土壤碳匯是目前研究發展最為完善的碳匯種類 | |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | a | 碳權或碳抵換以本土化為原則，亦即當地的碳排放在當地進行抵換 |
| v | y | ○ |
| e | ╳ | |
| y | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | e | 哪些可能因素會造成土壤碳匯量改變？ |
| . | 台灣的高溫多濕氣候使土壤碳匯量可能因一場大雨變化 | |
| r | 高度集約的農耕型態使土壤快速劣化 | |
| o | 農民的耕作方式，如使用化肥、除草等 | |
| v | d | 以上皆是 |
| d | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| a | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
全站熱搜
留言列表