| 題庫總數:10 |
| 是非題:3 (○:2、╳:1) |
| 選擇題:7 (A:1、B:1、C:1、D:4) |
| 多選題:0 |
| roddayeye整理,嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog |
| Q |
r |
淨零排放可透過那些方式達成? |
| |
o |
植樹造林 |
| |
d |
碳捕捉 |
| |
d |
碳封存 |
| v |
a |
以上皆是 |
| |
y |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
e |
關於碳匯(carbon sink)基本概念何者錯誤? |
| |
y |
碳匯的意思是碳的吸儲庫,是能夠無限期累積及儲存碳化合物的天人或人工「倉庫」 |
| v |
e |
森林雖然有光合作用,但因其也會進行呼吸作用,因此森林並不被視為碳匯的一種 |
| |
. |
自然碳匯主要可分為森林碳匯、土壤碳匯和海洋碳匯 |
| |
r |
碳匯為溫室氣體增加之緩衝區 |
| |
o |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
d |
下列關於「以自然為本的解方(NBS)」的敘述何者正確? |
| |
d |
2008世界銀行第一次提出「以自然為本的解方」這個說法 |
| |
a |
透過NBS可維持自然資源並降低氣候敏感度來抵禦氣候衝擊 |
| |
y |
與工程碳捕捉相比,設計良好的NBS亦能提供生態系統服務功能 |
| v |
e |
以上皆是 |
| |
y |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
e |
森林碳匯相較其他類型的碳匯有哪些優勢? |
| |
. |
森林有巨大的體積,能吸收較多碳 |
| |
r |
可以存續時間較久,不會在幾個月內被收成 |
| |
o |
不確定較低,除了遇到森林大火等天然災害,可以較穩定的存在 |
| v |
d |
以上皆是 |
| |
d |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
a |
關於海洋碳匯(藍碳)的敘述何者錯誤? |
| v |
y |
由於海洋碳匯的碳權取得困難,世界上目前仍沒有發展出任何成功案例 |
| |
e |
台灣發展藍碳的挑戰包含缺乏相關基礎研究,且尚未有認證及交易機制 |
| |
y |
紅樹林、海草床及鹽沼為三大海洋碳匯來源 |
| |
e |
海洋碳匯範疇不只包含海洋本身,也包含鄰近海洋的紅樹林等植物 |
| |
. |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
r |
淨零排放與碳中和的差異:碳中和泛指所有溫室氣體達到淨零排放量;淨零排放只針對二氧化碳 |
| |
o |
○ |
| v |
d |
╳ |
| |
d |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
a |
近年美國與歐洲地區的碳排放量雖呈下降趨勢,但中國、印度等發展中國家的碳排量卻迅速增加。除了這些國家的境內運輸、建設、製造需求外,還有部分原因是由其他國家海外設廠造成的「碳洩漏」 |
| v |
y |
○ |
| |
e |
╳ |
| |
y |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
e |
關於自然碳匯哪一個選項正確? |
| |
. |
自然碳匯僅包含森林碳匯 |
| |
r |
自然碳匯依據來源又可分為紅碳、黃碳及藍碳 |
| v |
o |
海洋碳匯包含紅樹林、海草床及鹽沼,擁有巨大的固碳量 |
| |
d |
土壤碳匯是目前研究發展最為完善的碳匯種類 |
| |
d |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
a |
碳權或碳抵換以本土化為原則,亦即當地的碳排放在當地進行抵換 |
| v |
y |
○ |
| |
e |
╳ |
| |
y |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| Q |
e |
哪些可能因素會造成土壤碳匯量改變? |
| |
. |
台灣的高溫多濕氣候使土壤碳匯量可能因一場大雨變化 |
| |
r |
高度集約的農耕型態使土壤快速劣化 |
| |
o |
農民的耕作方式,如使用化肥、除草等 |
| v |
d |
以上皆是 |
| |
d |
r.o.d.d.a.y.e.y.e. |
| |
a |
|
| roddayeye整理,嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog |
阿德 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣(
8594
)
請先 登入 以發表留言。