| 題庫總數:21 |
| 是非題:0 |
| 選擇題:21 (A:2、B:5、C:4、D:10) |
| 多選題:0 |
| roddayeye整理 |
| Q |
|
醫療院所相關感染(Healthcare-associated infections)之敘述下列何者有誤? |
| |
|
每年美國之住院病人有170萬人次之HAIs |
| v |
|
因HAIs死亡人數,在美國每年不超過1萬人 |
| |
|
耗費金額可高達35-45 billion美金 |
| |
|
同病名診斷發生HAIs病例費用比無HAIs可增加三倍 |
| |
|
|
| Q |
|
下列何者不屬於ESKAPE多重抗藥性菌? |
| |
|
VRE and KPC |
| |
|
MRSA and CR-Ab |
| |
|
MDR-PA and ESBL-EC |
| v |
|
S. pneumoniae and difficile |
| |
|
|
| Q |
|
HAIs之發生原因多半為? |
| v |
|
內因性感染居多 |
| |
|
外因性感染居多 |
| |
|
上游注射器之污染 |
| |
|
中央供應室之滅菌、消毒疏失 |
| |
|
|
| Q |
|
穿脫無菌手套在手部衛生運動之關係,下列何者有誤? |
| |
|
穿脫無菌手套不能代替洗手動作 |
| |
|
從污染部位或腹股會陰部位,應再脫去手套、洗手、再套上另一副無菌手套,才能做其他部位的接觸 |
| v |
|
洗過手後,穿戴無菌手套檢查後,可直接更換另一組無菌手套進行其他檢查 |
| |
|
手套為輔助性的手部衛生,不能代替洗手 |
| |
|
|
| Q |
|
推動手部衛生應包括參與人員為何? |
| |
|
副院長層級以上高層及總務主管及臨床單位 |
| |
|
感控室人員及品管中心人員 |
| |
|
病人或家屬代表 |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
手部衛生通則,下列敘述何者有誤? |
| |
|
比較容易清除transient flora |
| v |
|
Make hands clean is easier than to keep hands clean |
| |
|
Healed skin lesion方可考慮safe |
| |
|
更換無菌手套is not the way to keep hands clean |
| |
|
|
| Q |
|
關於酒精作為手部衛生之主要用品,下列陳述何者有誤? |
| |
|
可迅速達到殺菌效果 |
| v |
|
可長久持有殺菌能力到2-4小時 |
| |
|
有殺死結核桿菌的能力 |
| |
|
有殺死大多數fungi (fungicidal) 的能力 |
| |
|
|
| Q |
|
下列何人最早提倡介入”洗手運動”以提昇醫療品質? |
| |
|
Oliver Wendell Holmes |
| |
|
Alexander Gordon |
| v |
|
Ignaz phillipp Semmelweise |
| |
|
Maryanne McGuckin |
| |
|
|
| Q |
|
Ignaz Phillipp Semmelweise以何種方式介入”洗手” 運動? |
| |
|
Water |
| |
|
Soap and water |
| v |
|
Chlorinated lime solution |
| |
|
Alcohol-based hand rub |
| |
|
|
| Q |
|
手部衛生政策之決定年代,何者有誤? |
| |
|
1999年: p’t reminder |
| |
|
2000年: Save Lives Clean Your Hands |
| v |
|
2005年: My 5 Moments for Hand Hygiene (WHO) |
| |
|
2005年: clean care is safer care (WHO) |
| |
|
|
| Q |
|
感控委員會的功能包括下列何項? |
| |
|
Surveillance及outbreak investigation |
| |
|
Education program for (p’t + HCWs)及感控手冊制定 |
| |
|
Protection HCWs之健康及antibiotic control |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
p’t reminder機制,自1999年已在美國地區推行,在住院24小時內即給病人或家屬衛教,由病人提醒並發問醫護人員”Did you wash your hands?”,下列問題何者錯誤? |
| |
|
對RN提問的病人較高(90%) |
| |
|
對physician提洗手的要求低(32%) |
| |
|
病人認為p’t reminder機制為正向的(>80%) |
| v |
|
病人勇於提問者(>80%) |
| |
|
|
| Q |
|
下列何人最早注意到”手”與產褥熱(Puerperal fever)之關係存在? |
| |
|
Oliver Wendell Holmes |
| v |
|
Alexander Gordon |
| |
|
Ignaz phillipp Semmelweise |
| |
|
Maryanne McGuckin |
| |
|
|
| Q |
|
關於洗手的遵從率下列何者有誤? |
| |
|
美國醫院內compliance約在35% |
| |
|
即使在ICU美國的compliance仍<40-50% |
| |
|
台灣地區洗手遵從率約在40-75% |
| v |
|
醫師遵從率高出護理人員1-2% |
| |
|
|
| Q |
|
下列何人最早鼓勵病人為手部衛生之Reminder(提醒者)? |
| |
|
Oliver Wendell Holmes |
| |
|
Alexander Gordon |
| |
|
Ignaz phillipp Semmelweise |
| v |
|
Maryanne McGuckin |
| |
|
|
| Q |
|
機構內手部衛生能順利推動的因素為何? |
| |
|
高層主管的支持及計劃過程有醫護人員的參與 |
| |
|
ABHR (alcohol-based hand rub)在臨床單位都能就近得到 |
| |
|
張貼具衛教或提升洗手動機的海報或衛教單張 |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
下列三種棲生於皮膚部位的細菌,何者是困難加以清除? |
| v |
|
Resident flora |
| |
|
Transient flora |
| |
|
Infectious pathogen on skin lesion |
| |
|
|
| Q |
|
如何確立高層行政部門參與手部衛生運動? |
| |
|
由品管中心協助感控委員會進行H.H.的顧客端滿意度的調查 |
| |
|
護理部、各單位環境介紹單上有酒精乾洗手瓶的介紹及衛教 |
| |
|
各醫療部門主管的推動及總務室的財力支援 |
| v |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
Alcohol殺菌能力對下列情況或微生物無效,何者例外? |
| |
|
手上的油污(dirt) |
| |
|
EV(腸病毒,Enterovirus) |
| |
|
spore形成的細菌如 Clostridium difficile |
| v |
|
Influenza Virus (流感病毒) |
| |
|
|
| Q |
|
酒精有效殺菌濃度以v/v,酒精(ml)/水(ml)之體積比,何者殺菌力方稱有效的體積比? |
| |
|
40-50% |
| v |
|
60-90% |
| |
|
95%以上 |
| |
|
以上皆是 |
| |
|
|
| Q |
|
下列敘述何者有誤? |
| |
|
常駐型微生物(Resident Flora) 在皮膚表層分裂,並產生Bacteriocin有助於防止其他致病菌的入侵 |
| |
|
暫時性微生物,未具備在皮膚上複製的能力 |
| |
|
有時單靠清水的洗滌,也可去除大部份的暫時性微生物 |
| v |
|
Propionibacterium acne最常棲生在皮膚上之角質層 (Stratum corneum) |
請先 登入 以發表留言。