| 題庫總數：10 | ||
| 是非題：0 | ||
| 選擇題：10 (A：1、B：4、C：5、D：0) | ||
| 多選題：0 | ||
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog | ||
| Q | r | 小明未經證實，就在社交媒體上發布一篇攻擊當事人的發言，後來該事件的真實性受到質疑，而小明的舉止可能也傷及無辜。單純誤傳不實訊息可能還不會受罰，但若是帶有「惡、假、害」特性的訊息、足以損害公眾或他人，就非同小可了。怎樣才算「惡、假、害」訊息？ |
| o | 泛指錯誤的訊息，非刻意造假的不實訊息 | |
| d | 假消息就是一些不可參考、有錯誤的內容 | |
| v | d | 出於惡意、虛偽假造、造成危害、帶有特定目的 |
| a | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | y | 小天收到一則訊息，聲稱某知名政治人物涉及貪腐；這則訊息引用了「內部消息來源」，但沒有具體證據。小天應該怎麼處理這則訊息比較妥當？ |
| e | 立即相信並分享，因為「內部消息」一定最可靠、最正確！ | |
| y | 可以完全忽視這則訊息，別人要誤會是別人家的事 | |
| v | e | 追溯消息的原始來源，並查看其他媒體的相關報導 |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 桃桃看到一則聳動的新聞標題，內容涉及一位名人的私生活醜聞。作為有網路素養的公民，他該怎麼做才不會落入不實訊息的陷阱？ |
| o | 立即轉發，這麼聳動的標題一定能賺到一波流量 | |
| v | d | 仔細閱讀內文，查看是否有具體證據和可靠來源 |
| d | 完全忽視這則新聞，別人的私生活不關我的事啦 | |
| a | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | y | 金珠阿嬤收到一封「來自銀行」的緊急簡訊，要她立即點擊連結更新個人資訊，否則帳戶將被凍結。此時金珠阿嬤該怎麼辦？ |
| e | 銀行傳簡訊來，錯不了吧？趕快點擊連結並提供所有對方要求的資訊 | |
| y | 不用理會這封郵件，反正又騙不到我，後面應該就沒事了吧 | |
| v | e | 不點擊連結，直接聯繫銀行客服確認情況，必要時申請換卡避免被盜領 |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 阿凱想要加強自己重要網路帳戶的安全性，下列何種方法才能在確保網路安全之虞，也不會帶給自己太大的困擾？ |
| o | 用複雜到連自己都記不住的密碼就對了，有大寫、小寫、亂碼，誰還猜得到？ | |
| v | d | 啟用雙重驗證功能 |
| d | 雖然有點麻煩，但每天更換一次密碼好了 | |
| a | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | y | 麥克發現他很久以前安裝的一個應用程式，已經好久都沒有用了。考慮網路安全，他應該要採取什麼行動？ |
| e | 先保留應用程式好了，以備將來不時之需 | |
| y | 把應用程式的所有權限關掉就好啦！留在手機上也沒差 | |
| v | e | 沒有用的話就趕快移除這個應用程式，以減少安全隱患 |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 網紅「酷男」在網路上發現， 自己的原創影片未經授權，竟被人在YouTube 上複製使用。他應該怎麼做，才能挽救他的權益？ |
| o | 氣氣氣！直接在視頻下方留言開罵，要求對方刪除 | |
| v | d | 訴諸平臺的管道，向 YouTube 提交著作權侵權投訴 |
| d | 在社交媒體上公開譴責侵權者，把正義交給鄉民 | |
| a | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | y | 阿昌的社群媒體帳號，疑似因被檢舉而受到限制，但他認為這是誤會或被惡意檢舉。此時他可以做什麼，來維護他的權益？ |
| e | 沒事啦，帳號都是免洗的，創個新帳號繼續使用就好啦！ | |
| y | 狡兔有三窟，失去一窟我還有一窟！趕快在其他平臺公開抱怨討拍拍 | |
| v | e | 向帳號被限制的平臺提供證據和說明，申請解除限制 |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | r | 彤彤把一篇知名作家的文章轉載到自己的部落格上，並標明作者姓名和出處。她的行為是否有違反《著作權法》的規定？ |
| v | o | 可能構成侵權，除非屬於合理使用範圍或取得授權 |
| d | 都寫出作者姓名和出處了，不然還要怎樣？ | |
| d | 我又沒營利，何來侵害？ | |
| a | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| Q | y | 小華因對某人不滿，在臉書上發布一張持刀的照片，並附文說：「這是送給對手的屠馬刀，準備行動。」請問，小華這樣的行為屬於什麼法律風險？ |
| e | 僅是言論自由的表達，沒有法律問題。 | |
| v | y | 可能觸犯「恐嚇公眾罪」，因為內容含有暴力威脅。 |
| e | 合法，只要不付諸行動就沒有問題。 | |
| . | r.o.d.d.a.y.e.y.e. | |
| roddayeye整理，嚴禁抄襲 roddayeye.pixnet.net/blog |
文章標籤
全站熱搜
